TV abierta
Santiago 5.1 HD
La Serena 9.1 HD
Viña 4.1 HD
Valparaíso 4.1 HD
Concepción 3.1 HD
Pto. Montt 8.1 HD
TV Pago
18 | 705 HD
118 | 805 HD
147 | 1147 HD
550 HD
18 | 22 | 808 HD
63 HD
12 | 9 HD
Noticias

Denuncia y desmentido: el complejo episodio que involucra a Maite Orsini

Denuncia y desmentido: el complejo episodio que involucra a Maite Orsini
Erika Flores
Erika Flores

La semana del 3 de marzo de 2026, la diputada Maite Orsini se vio envuelta en una fuerte controversia tras la emisión de un reportaje en el noticiero de Canal 13 que la acusó de supuestas irregularidades en su vínculo con una adolescente de 15 años perteneciente al servicio de protección estatal Mejor Niñez.

El reportaje aseguró que Orsini, además de intentar convertirse en familia de acogida de la joven, le habría entregado un vaper de marihuana, una acusación que rápidamente generó debate público.

Según los documentos citados por el medio, el proceso para que la parlamentaria fuera considerada familia de acogida no prosperó debido a diversas situaciones que el servicio calificó como incumplimientos. Entre estos se mencionaron visitas no concretadas, el envío de su expareja, Jorge Valdivia, a retirar a la menor del colegio sin el permiso formal correspondiente, la entrega de dinero y, fundamentalmente, el episodio del dispositivo de vaper con marihuana.

Frente a estas afirmaciones, Maite Orsini negó de manera categórica la acusación sobre el vaper y cualquier entrega de sustancias a la menor. La diputada explicó que su rol no fue el de familia de acogida, sino el de “tercera significativa”, una figura legal que permite acompañar a menores en medidas de protección sin asumir formalmente la acogida. Orsini insistió en que nunca postuló al programa de acogida ni se le negó esa posibilidad, porque simplemente no inició tal proceso.

Además, la parlamentaria anunció que presentará acciones legales contra quienes filtraron y difundieron antecedentes confidenciales de la menor, así como contra el medio que emitió el reportaje, argumentando que la divulgación de información sensible vulnera los derechos de una persona protegida por el Estado.