El mea culpa de Maite Orsini tras telefonazo: “No debí haberme involucrado”
La diputada Orsini reflexionó sobre el polémico episodio que la situó en el centro de la controversia, confesando que llegó a tener “miedo de salir a la calle”. Sin embargo, su defensa generó un debate sobre el uso de su cargo y si realmente comprende la magnitud de su error.
En una reveladora entrevista con The Clinic, la diputada Maite Orsini abordó por primera vez en profundidad el polémico episodio conocido como el “telefonazo”, donde intercedió a favor del exfutbolista Jorge Valdivia tras una detención. Si bien Orsini admitió que “no debí haberme involucrado”, sus declaraciones han sido interpretadas como un “mea culpa a medias”, ya que al mismo tiempo defendió firmemente su integridad, desatando un nuevo debate sobre la ética y el uso del poder en la política.
El escándalo, que estalló hace más de un año, tuvo graves consecuencias para la parlamentaria. Según se comentó en el panel de Sígueme, la diputada confesó que la situación le generó un “pánico de salir a la calle” debido a la intensa exposición y las “funas” que recibió. “Es terrible darse cuenta de que cometiste errores tan graves”, señaló Cata Pulido, contextualizando el impacto personal y profesional que enfrentó Orsini.
Un Arrepentimiento con Matices
El núcleo de la controversia radica en la dualidad del discurso de la diputada. Por un lado, asume el error inicial de su participación. “Pude no haberme involucrado en asuntos que no me competían”, afirmó. Sin embargo, inmediatamente después, trazó una clara línea defensiva, declarando: “No he cometido delitos, no he cometido actos de corrupción, no he robado, no estoy imputada por ningún delito, no he utilizado mi cargo para beneficiarme a mí ni a nadie en términos particulares”.
Esta última afirmación es la que generó más debate entre los panelistas del programa. Michael Roldán fue enfático al señalar la contradicción: “El telefonazo, me vas a perdonar, fue para beneficiar a la persona con la que estaba saliendo en ese minuto. Eso es un abuso de poder, porque no todos tenemos el teléfono para llegar a esas instancias”.
Julia Vial, conductora del espacio, complementó la idea, explicando que, si bien puede no constituir un delito legal, la acción es éticamente cuestionable. “¿Por qué alguien va a llamar a una generala de Carabineros si no es para pedirle ayuda? No la llamó para juntarse a tomar un té”, argumentó Vial, subrayando que la llamada tuvo una intención clara de usar su influencia para un asunto personal.
Consecuencias Políticas y Personales
El “telefonazo” no solo afectó la imagen pública de Maite Orsini, sino que también tuvo un alto costo político. Su partido, el Frente Amplio, le retiró el apoyo para postularse a un tercer período, dejándola sin piso político y con una campaña electoral prácticamente inviable de costear.
La diputada calificó el tratamiento mediático del caso como un “ensañamiento de la prensa”, aunque los panelistas del programa sostienen que la reacción fue una consecuencia directa de sus propios actos.
Disfruta de este y más contenidos en TV+, Canal 5, Vamos por más.