Las dudas que dejó la eliminación de Rai Cerda en Fiebre de Baile
Raimundo “Rai” Cerda, exparticipante de Gran Hermano, se convirtió en el más reciente eliminado de Fiebre de Baile tras una ajustada definición con Daniela Castro. Rai que había permanecido seis semanas en competencia, se despidió del programa y agradeció la oportunidad de haber llegado hasta esa instancia. En backstage, señaló que el proceso “fue bonito” y que espera seguir explorando nuevos desafíos en televisión.
Su salida, sin embargo, no estuvo libre de polémica. Cerda apuntó a una “injusticia”, asegurando que la ausencia de Cata Days por lesión le habría dado una ventaja frente a la preparación de las coreografías. Incluso su compañera, Faloon Larraguibel, reforzó la crítica, afirmando que una semana adicional de ensayo puede cambiar completamente el rendimiento en competencia.
Mientras el animador Juan Pablo Queraltó explicó que la ausencia de Days respondía a una evaluación médica, la discusión parecía quedar ahí… hasta que una filtración externa le dio un giro completamente distinto al capítulo.
Las dudas que dejó la filtración de Infama: ¿eliminación legítima o un cambio de planes?
Horas antes de la emisión del capítulo, el portal de farándula Infama filtró que Raimundo Cerda sería el eliminado de la noche. Esto encendió las alertas porque, en teoría, la competencia se define sobre la marcha.
Pero la filtración no quedó solo en eso.
Según Infama, la producción habría intentado revertir esa eliminación contactando a Raquel Castillo, participante que lleva varios capítulos sin aparecer y cuya ausencia no ha sido explicada por el programa. La idea, según el medio, era que Raquel asistiera esa noche a Fiebre de Baile para anunciar su renuncia en vivo. Su renuncia habría evitado automáticamente la salida de Rai, salvándolo del resultado filtrado.
Sin embargo, esa supuesta estrategia nunca se concretó.
Raquel no apareció, no renunció y la eliminación de Rai se transmitió exactamente como Infama había adelantado.
Tras el capítulo, el mismo portal señaló que la producción habría descartado el “plan Raquel” después de que ellos filtraran la información, para evitar quedar en evidencia como un programa manipulado.
Y ahí quedó instalada la pregunta que ahora ronda entre los espectadores:
¿Fue realmente legítima la eliminación de Raimundo Cerda… o la producción cambió el curso a última hora?
Con el capítulo ya emitido y sin un pronunciamiento explícito del canal sobre la filtración, las interpretaciones siguen abiertas. Algunos televidentes creen que la eliminación de Rai fue siempre la decisión final. Otros, en cambio, sostienen que la producción se vio obligada a seguir adelante con su eliminación para no validar lo que Infama había revelado públicamente.
Por ahora, la duda queda instalada:
¿la competencia sigue un proceso transparente o la filtración obligó a mover piezas detrás de cámara?
TV+, Canal 5 ¡Vamos por más!